SOMA FLUXとは|触れずに弾く磁気の楽器

SOMA FLUXのイラスト(実機を参考に作成)。横長の黒いスラブ状の筐体、上面に細長い演奏エリアと小さな画面、手前にノブとボタンの列、付属の磁気ボウが2本
2026年度DAWLESS機材 通信簿資料評価|実機検証前

機材名:SOMA FLUX担任:Mr. Nano

科目評価担任所見
発想の独自性磁気ボウ演奏5たいへん
よくできました
楽器に触れないどころか、持ち方まで新しい発明です。
表現力16の連続コントロール5たいへん
よくできました
両手の空間が、まるごと表現になります。
音質・音の個性DSP多エンジン3声はデジタル。主役は演奏方法のほうです。
入手・サポート国内本体取扱なし11,500ユーロの文通からです。
習得2空中に楽譜はありません。体で覚える楽器です。
総合評価3/5

触れずに弾く磁気の楽器です。2本の磁気ボウを指に持ち、空中の座標で音程と音量を描きます。テルミンの子孫のような発明ですが、国内は本体の取扱がありません。

5=主力として非常に優秀/4=明確な強みがある/3=実用的だが工夫が要る/2=制約が大きく用途を選ぶ/1=この用途では勧めにくい。評価項目は機材ごとの得意・不得意に合わせて選んでいます。順位付けや他の機材との点数比較はしません。「資料評価」はメーカー資料・公開情報に基づく採点で、実機検証後に更新します。

「触れない演奏」

舞台の魔術師は、楽器に指一本触れずに演奏します。

種は磁気。指の間の2本のボウを、多極センサーが読んでいます。

「誰でもできますか」と聞かれた魔術師は答えます。「誰でも音は出ます。演奏になるかは、修行です」。

日本での入手も、個人輸入の手間が要ります。

この一席は、通信簿の評点と本文の事実に基づいた創作です。

この記事でわかること

  • 触れずに弾く磁気の楽器、SOMA FLUXの紹介
  • 仕様の要点と、どんな人に合うか
  • 公式動画つき。所有機材との比較の視点も
  • 発売は2025年

静電容量ではなく、磁力

FLUXは、SOMA laboratoryが「クラシック楽器の表現力と現代技術を組み合わせた高級機」として作ったシンセです。演奏インターフェースは多極の磁気センサー。指の間に2本の磁気ボウ(弓)を持ち、その位置と角度をセンサーが読みます。テルミンやタッチパネルのような静電容量方式ではありません(SOMA公式)。

右手のボウはX座標が音程、Z座標が音量。左手のボウが音色のパラメーターを受け持ちます。移調なしで6オクターブが継ぎ目なくつながり、移調を使えば超低域から超高域まで届く。同時に最大16の連続コントロールを操作できる、というのが公式の説明です。

モノフォニック、デュオフォニック、ポリフォニックを切り替えでき、スタッカートとクオンタイズも用意されています。音源はDSPで、複数の合成アルゴリズム(エンジン)を切り替える方式。空間系エフェクトを内蔵し、出口には高品位のDACとアナログ回路が入っています。

価格はSOMA公式の税抜表示で1,500ユーロ、米国では1,999.99ドル。国内では本体の取扱いが見つからず、Five Gにあるのはソフトケース(23,980円)、スタンドアダプター(10,780円)、ブレイクアウトボックス(39,270円)といった周辺品だけでした(2026年8月19日確認)。

SOMA公式の演奏動画です。板に触れずに手を動かすだけで、音程と音量と音色が同時に変わっていく様子が見られます。

仕様のポイント

  • 非接触の磁気インターフェース。指の間に持つ2本の磁気ボウを多極磁気センサーが読む(静電容量方式ではない)
  • 右手ボウ: X座標=音程、Z座標=音量。左手ボウ=音色パラメーター。同時に最大16の連続コントロール
  • 移調なしで6オクターブ連続。移調で超低域・超高域まで拡張
  • モノ/デュオ/ポリの各モード、スタッカート、クオンタイズ
  • 音源はDSP。複数の合成エンジンを切り替え。空間系エフェクト内蔵、高品位DAC+アナログ出力段
  • 価格: 1,500ユーロ(税抜・SOMA公式)/1,999.99ドル(米国)。国内は本体取扱なし、周辺品のみ(2026年8月19日確認)

うちの機材で言えば

うちには鍵盤らしい鍵盤がKeyStep mk2しかなく、それも主にアルペジエーターとして使っています。FLUXは鍵盤の代わりに手の位置で弾く楽器なので、ギター出身の身には「フレットのない弦を弾く」感覚に近そうに見えます。音程を自分で作りに行く楽器です。

ただし本体は国内で買えず、価格は30万円前後の帯。うちのセットに足すという話ではなく、こういう入力方法があると知っておく機材です。同じ発想を安く試すなら、SOMAのTHE PIPEやMETACONFORMERのほうが現実的だと思います。

次に読む

出典

この記事は未所有機材の紹介記事です。仕様はメーカー公式資料等で確認しています(確認日: 2026年8月19日)が、実機での検証は行っていません。実機を入手した場合は、別途レビュー記事として書き直します。

画像について: アイキャッチは実機の写真(公式画像)を参考に、形状・配色・配置を忠実になぞって描いたAIイラストです(ロゴや文字は省略。写真ではありません)。本文の4コマ漫画もAIで作成したイメージです。

当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しています。Amazonのアソシエイトとして、当メディアは適格販売により収入を得ています。掲載内容や評価が広告によって歪められないよう、広告表記ポリシーに定めた基準で運営しています。

メーカー資料確認のみ|実機検証前

この記事はメーカー公式資料・公開情報に基づいています。個別機材の操作結果は、実機検証を行った時点で「検証済み」へ昇格させます。未検証の内容を「使ってみた」かのように書くことはしません(検証ポリシー)。